▲ 소설가 / 시사평론가 김 갑 수

1953년 3월 스탈린이 죽자 소련의 권력층에서는 냉전 정책에 대한 재검토가 필요하다는 의견이 대두되었다. 한편 미국에서는 아이젠하워가 대통령에 당선되었다. 아이젠하워는 군인 출신이지만 한국전의 조속한 종전을 선거공약으로 제시했었다. 그러자 대한민국의 이승만만 유일하게 정전에 반대하는 꼴이 되었다. 아이젠하워는 이승만을 설득했고 이승만은 정전 조건으로 한미상호방위조약의 체결을 요구해 관철시켰다.
우여곡절의 2년이 지난 1953년 7월 27일 오전 10시, 미군 대표 해리슨과 북측 대표 남일은 서로 인사 한 마디 교환하지 않은 채 협정 조인석에 앉았다. 그로부터 불과 12분 후 서명을 마친 해리슨은 헬기를 타고 문산리로 향했으며, 남일은 지프를 타고 개성 방향으로 갔다. 이로써 3년 1개월 간의 전쟁은 일단락되었다. 참전국 서명에서 이승만만 끝내 정전에 동의하는 서명을 하지 않았다.
정전 후 전쟁 당사국들은 어느 누구도 자기 패배를 인정하지 않았다. 미국과 중국, 대한민국과 인민공화국 모두 실패하지 않았다고 ‘주장’ 했다. 이승만 정권은 북한의 불법남침과 적화야욕으로부터 자유민주주의 체제를 수호했다고 ‘주장’ 했다. 김일성 정권은 미제와 이승만 도당의 침략을 막아내고 사회주의 조국을 성공적으로 보위했다고 ‘주장’ 했다.
모택동 정권은 한반도 전체를 수중에 넣어 중국에 대한 전초기지를 세우려는 미국의 음모를 분쇄했다고 ‘주장’ 했다. 미국 정부는 청사진 없이 북진을 추진한 맥아더의 전략적 부재에 대해서는 실패를 인정했지만, 포로 송환 과정에서 명분상의 성공을 거두었다고 ‘주장’ 했다.
하지만 세상의 누구도 이들 네 나라 중 어느 하나도 승리하지 못한 전쟁이란 것을 알고 있었다. 특히 대한민국과 인민공화국의 백성들이 입은 피해는 처절했다. 남북으로 갈라진 이산가족들의 고통스러운 상처는 오래도록 아물지 않았다. 남과 북 백성들이야말로 가장 확실한 패자였다.
바야흐로 종전선언이 임박한 것 같다. 빠르면 6.12 싱가포르 회담을 전후해 이루질 수도 있다. 코리아전쟁 종전선언은 2차대전 이후 조성된 냉전체제를 완전히 끝내는 대미(大尾)로 장식될 것이다. 우리가 확인했듯이 중국은 코리아전쟁의 주체 중 하나였다. 그러니 종전선언은 남북미중 4자가 하는 것이 온당하고 완결적이다. 미국은 코리아전쟁 당시처럼 유일 초강대국이 아니다. 그들은 강대국 중의 하나로 내려앉도록 되어 있다.
코리아전쟁의 종전선언은 대결에서 화해로, 분단에서 통일로 역전되는 반환점과 같은 것이다. 이것이 이루어짐으로써 삼천리반도와 동북아 정세는 안정을 찾게 될 것이다. 외세의 군사적 침탈도 거의 불가능하게 된다. 우리 민족은 외세의 침탈이 없을 때에는 여지없이 번영했다. 전쟁이 없어야 번영하는 평화민족이 우리 민족이다. 그리하여 종전선언은 우리 민족의 번영과 웅비를 기약하는 일대 사변이 될 것임이 틀림없다.